Compression avec et sans perte
MP3 vs FLAC - quelle est la différence ?
(et comment épater vos amis avec de la science)FLAC
Sans perte (Lossless) est un mot horrible - ce ne serait pas mon choix - mais c'est le L de FLAC (Free Lossless Audio Compression). C'est un double négatif - donc c'est positif - mais cela ressemble à deux mauvaises nouvelles.Un meilleur mot aurait été réversible. Vous pouvez convertir un morceau de musique en FLAC et le reconvertir, et c'est la même chose. Vous pouvez le faire un million de fois - c'est toujours pareil.
Mais le FLAC réduit la taille de la musique, comment est-ce possible ?
Eh bien, c'est comme le code Morse. Sam Morse a donné des codes plus courts aux lettres courantes.
Ainsi, le e est « . » et le t est « - », et il se trouve que ce sont les lettres les plus fréquentes en anglais. Les messages anglais typiques sont plus courts en code Morse grâce à cela.
C'est tout. C'est ce qu'on appelle le codage entropique, et c'est l'une des quelques astuces que le FLAC utilise pour compresser la musique de manière réversible. La musique se compresse à environ 60 % avec le FLAC.
MP3
Alors, qu'est-ce que le MP3 et la compression avec perte ?Voici un exemple simple de compression avec perte.
L rpd rn rd t ss r prm
J'ai raccourci le message mais il reste intelligible.
C'est ça. C'est le cœur de la compression avec perte : se débarrasser des éléments qui laissent le message intelligible.
Le MP3 est l'un des quelques formats de compression avec perte qui fonctionnent de la même manière, notamment l'AAC d'Apple. Vous ne le réalisez peut-être pas, mais le Bluetooth et la plupart des services de streaming internet comme la Radio Internet, Spotify, iTunes, utilisent tous la compression avec perte.
La compression avec perte jette des informations que notre cerveau ne remarque pas ou peut compléter. Vous pouvez compresser six fois et obtenir un son de musique correct. Généralement, il y a un compromis. Vous pouvez compresser davantage et le son devient de plus en plus déformé et désagréable. Il y a toujours des artefacts cependant et certains sons causent toujours des difficultés - Wikipedia.
Le MP3, c'est de l'histoire ancienne.
Le MP3 est devenu proéminent aux débuts d'Internet, lorsque nous utilisions ces modems grésillants et que les disques durs se mesuraient en mégaoctets. Il se trouvait que le MP3 pouvait compresser la musique suffisamment pour que l'on puisse écouter de la musique de basse qualité avec un modem. Cela a donné naissance au piratage sur Internet, à Napster, aux lecteurs MP3, à l'iPod et à l'effondrement de l'industrie musicale.Le fait est que les vitesses d'Internet et les capacités des disques durs ont tellement augmenté – il n'y a plus de véritable argument pour que nous écoutions du MP3 ou de l'AAC – à part le profit. Une qualité sonore inférieure signifie moins de données, ce qui signifie plus de profit pour les services de streaming.
Au fil des ans, j'ai écrit trois décodeurs MP3 et deux encodeurs MP3 sur différents microprocesseurs et processeurs de signal numérique. Ils utilisent un ensemble de techniques aux noms impressionnants – codeurs prédictifs, transformées cosinus, lois de puissance, quantification et le merveilleux masquage psychoacoustique – mais à la base, il s'agit essentiellement de code Morse et de jeter les voyelles.